LE TEST DE PERSONNALITÉ

Automne 2024 : Ajout du prompt pour Intelligence Artificielle
Automne 2022 : Ouverture de PersonaRoom , un test de valeurs morales unique et gratuit ! Il s'agit d'un test qui permet des comparaisons de dilemmes, bien loin des évaluations habituelles comme les tests MBTI,Big5, PAPI etc.
Automne 2021 : Le test/quiz reste gratuit
Automne 2020 : Ajout de question sur les animaux et le spécisme
Hiver 2019 : Ajout du résultat de la classification des caractères de Heymans (1920) dans "typologies boite à chaussures"
Hiver 2019 : Nouvelle interface pour les fiches de résultats des tests de personnalité ! Une interface spéciale mobiles !
Eté 2018 : Nouvelle publication en cours d'évaluation (polarisation du contexte dans les jugements moraux) ... Resultats à l'automne !
Mai 2018 : Nous ne sommes pas soumis à la RGPD sur la protection des données personnelles, car nous n'en stockons pas.
Hiver 2018 : Ajout de nouveaux outils pour l'analyse du caractère + graphiques en rosaces
Ete 2017 : Nouvelle publication scientifique en attente de validation ! Réponse au printemps... C'est quoi la couleur de vos yeux déjà ?
Automne/Hiver 2016 : LA MESURE DE VOTRE EMPATHIE ! Ajout du BES (Basic Empathie Scale) aux tests ! Nouveaux indicateurs : Capacités empathiques, Empathie affective/cognitive, Empathie de déconnexion, contagion. Et du facteur 1 du PNSS : Préférence pour la discipline.
Eté 2016 : Nous commencons une grande révision des scores et indiquons petit à petit les Alpha de Cronbach et coefficients de Spearman.
Hiver 2016 : Notre publication scientifique a été validée : "Moral utilitarianism and attitudes toward animals" - Ethics & Behavior Mars 2016

Vos résultats sont comparés aux résultats moyens de groupes sociaux : par âge, sexe et Catégorie Socio-professionnelle.
Par exemple, le score moyen des "hommes/cadres" est de 44/100 en "émotivité", les "Femmes / Personnel de santé" ont 59/100 points ! Etre émotif dépend de à qui ont se compare !

Quelle validité ?

Nos données sont valides et utilisées dans un cadre de recherche et publications universitaires. Il n'y a pas d'interprétations, ce sont des scores bruts pour vous positionner librement selon votre démarche, personnelle ou professionnelle. Certains scores sont expérimentaux, d'autres issus de publications scientifiques. Les degrés de pertinences sont affichés sur les fiches .

Attention aux tests de personnalité...

Nous portons à votre attention que la majorité des tests psychologiques 'boite à chaussure" comme le MBTI (Myers Briggs Type Indicator), la Socionique, les tempéraments de Keirsey, ou toute autre typologie issue de la typologie Jungienne (16 types de personnalités et autres) qui vous donnent votre portrait en 10 minutes, sont hors de propos de notre point de vue, malgré, nous en avons conscience, le désir de chacun d'être identifié de façon simple, comme pour les signes astrologiques ou les "quiz amour". L'astuce est à chaque fois la même : utiliser un discours de type "horoscopique" et positif dans lequel chacun peut se retrouver facilement et donc être satisfait de sa personne ainsi valorisée.

Nous ne voyons pas d'intérêt à vous questionner 10 fois sur votre sensibilité pour finalement vous dire devant vos grands yeux ébahis que vous vous êtes sensible ou pas... L'intérêt pour nous est la relativité des scores. Pour notre part, les résultats sont issus de calculs par corrélations statistiques, et les interprétations psychologiques limitées au maximum. Vous aurez des chiffres et rien d'autre.

Notre test ne présente pas différents types ou modèles, il considère des personnes avec des traits plus où moins marqués avec des couleurs indicatives

Cela signifie qu'ils (vos résultats) peuvent potentiellement être désagréables à constater ...

FicheDePersonnalite.com est la partie visible et publique de travaux de recherche en sciences cognitives et pyschologie sociale. Nous expérimentons différentes situations et contextes avec différentes échelles de valeurs pour générer des scores relatifs à des groupes sociaux
Grace à cette méthode, en 20 ans, notre test est devenu largement professionnel, prenant en compte les différences de culture entre les pays de langue française.
Si les questions sont les mêmes depuis 1999, l'organisation des résultats, elle, est en constante évolution. Nos collaborations sont ouvertes aux secteurs de la recherche publique et du recrutement.

Nous participons (co-auteur) à des publications scientifiques.

Plusieurs aspects de pertinence sont à considérer:

Le premier est qu'en 22 ans les questions sont les mêmes, assurant la pertinence chronologique et l'intégrité des données brutes. Cela représente, au dernier comptage (janvier 2014), 650 000 observations exploitables (FR, CH, BE, QC)

Le deuxième est que, même si l'intuition première de Jung est séduisante pour définir des traits, l'angle fondamental de ce test est qu'il est une comparaison aux autres. Autrement dit, la démarche de se comprendre soi-même, de prendre conscience, implique forcément une référence pour se situer, c'est-à-dire un cadre pour mettre en perspective les comportements. Cette référence est habituellement une théorie, un modèle de connaissance qui permet d'être évalué (Big5, Hexaco, SOSIE, PAPI etc.). Or ici, la référence est relative : C'est la moyenne des autres qui sert de référence. Le test est donc auto-étalonné toutes les nuits.

Le troisième est que depuis 5 ans nous avons commencé des analyses statistiques sur l'ensemble des données, pour en sortir les facteurs corrélés (Analyses factorielles). Ces facteurs sont d'autant plus intéressant qu'ils sont une approche mathématique de la personnalité humaine. Pas de théorie, juste des faits. Les degrés de pertinence sont indiqués sur les fiches.

Le test n'est pas un simple QCM pour déterminer le quotient intellectuel avant un entretien ! Et il n'est pas non plus un test psychotechnique.

Préparation à un entretien

En terme de recrutement, la premiere partie des fiches permet de confirmer ou d'infirmer les caractéristiques majeures du postulant (approchant les Big5). Il s'agit, à travers le test, de mettre en valeur les points faibles et les points forts du candidat relatifs au type de poste.
Avec la relativité de l'évaluation, il devient facile de considérer les aptitudes par rapport à un environnement spécifique à l'entreprise.
Ce type de bilan est un très bon outil d'évaluation grâce aux moyennes extraites des différentes situations professionnelles (Catégories INSEE)

Points forts et Points faibles

La deuxième partie, l'évaluation des comportements et attitudes, permet d'analyser statistiquement les caractéristiques de l'individu par rapport aux moyennes des autres métiers. En terme d'embauche, cette partie a un caratère prédictif non-négligeable, modulé évidement par le contexte réel de l'emploi proposé. Les outils sont particulièrement efficaces pour un service de ressources humaines et nous disposons d'un site en marque blanche pour des tests en ligne sans que le candidat voit son bilan.
Les résultats du quiz peuvent aussi être employés comme un audit professionnel de management.

• Pub télé pour un produit "recommandé" : 50 à 100 sujets
  (regardez en bas des publicités)
• Publication scientifique de thése en France : 100 à 1000 sujets
  (1000 = exeptionnel)
• Sondage d'opinion pour les médias : moyenne 1000 sujets
• Publication scientifique internationnale : jusqu'à 60 000 sujets
  ("valeurs de schartz" 65 000 - étude des valeurs morales)
• Ici, nos tests: 100 000 sujets pour les moyennes globales , minimum 10 000 pour les 55+, 650 000 francophones sur 14 ans pour les analyses de facteurs

• Vous ne saurez pas si vous êtes "fait pour l'amour", ni si "votre ex vous aime toujours" etc.
• Vous ne saurez pas si vous feriez un bon adepte d'une secte pseudo-religieuse bien connue... (test de personnalité non anonyme)
• Vous ne saurez pas si vous êtes le meilleur candidat hyper-compétent sous-estimé et promis à un avenir brillant (tests de recrutement et tests de psychologie)
• Vous ne saurez pas si c'est bien ou mal d'être ce que vous êtes. Il n'y a pas de dimension morale à nos résultats. (tests de psychologie)

Aujourd'hui, après 20 ans d'accumulation de données, soit plus de 650 000 observations validées, les informations récoltées, de par leur dimension chronologique et qualifiée, servent de base de travail à des travaux de recherche. Une publication scientifique devrait paraître à l'automne 2015/Hiver 2015.
Le test de personnalité a été mis en place en 1999 suite à un mémoire d'étude (LAINE Pierre-jean, Universtité de Lyon) en philosophie sur la personnalité humaine, dressant un angle exhaustif partant des sciences cognitives jusqu'à la théologie.
Il s'avèra que le test était beaucoup plus pertinent que prévu... Les résultats sont encore aujourd'hui proches des analyses issues des tests BIG5, SOSIE, PAPI

Nous testons actuellement une collaboration avec un laboratoire français. Nous restons ouvert à d'autres collaborations encadrées. Uniquement pour des travaux Universitaires de sciences humaines.

. 2020 : Ajout des courbes sur 20 ans.
.2017 : Ajout du BES : Basic Empathie Scale, Mise en place expe marqueur biométrique iris.
.2016 : Ajout du PNS : Personnal Need of Structure, Benchmark pro
.Automne 2015 : Ajout de calculs estimatifs en typologie de Jung, Tempéraments de Keirsey, MBTI, Socionique etc.
.18 Juillet 2015 : Ajout de l'indicateur d'exception
.Automne 2015 : Ajout de calculs estimatifs en typologie de Jung, Tempéraments de Keirsey, MBTI, Socionique etc.
.18 Juillet 2015 : Ajout de l'indicateur d'exception
. 23 Avril 2015 : Début de l'expérience Narcisse
. 20 février 2015 : Ajout des indicateurs annexes
. 30 Mai 2014 : Ouverture duBLOG professionnel
. 25 Mai 2014 : Petit laius sur le test MBTI.
. 20 fev 2014 : Implémentation des indicateurs de dépression, traces paranoïaques et traces schizoïdes.
. 5 fev 2014 : Ajout de la possibilité de faire des comparatifs ! Exemple de comparaison psychologique
. 4 fev 2014 : Ajout des statistiques et moyennes : Développement en cours

Vous n'aurez pas de résultats vous disant "vous êtes ceci ou vous êtes cela" mais respectant la complexité de la personne, sa psychologie au sens large du terme, une évaluation ouverte et un test complet. La première partie est uniquement un test psychologique, la deuxième est une analyse comparative de groupes classés par comportements et attitudes.

Le quiz est composé d'une centaine de questions. Cela devrait vous prendre 24 minutes (moyenne instantannée) . Ce test de personnalité est un des plus complet du web et surtout il vous permet aussi de vous situer "par rapport aux autres". on est très loin des tests psychologiques habituels.

Vos resultats du questionnaire sont comparés au 100 000 dernières fiches réalisées.

Ce test de personnalité est fondé sur différentes études psychologiques et philosophiques sur les structures du caractère et de la personnalité. Vous n'en trouverez pas d'équivalent sur internet. Vos résultats sont en plus analysés par rapport aux résulats et moyennes des autres testés.

Vous pouvez aussi essayer les tests comportementaux gratuits de QueFaitesVous.com
Ce sont des mises en situations. Pour les ado et les adultes...

• Résultats de la passation n°1732332264 : Homme 25-35 ans, Professions libérales
• Résultats de la passation n°1732311275 : Femme 25-35 ans, Commercants et assimilés
• Résultats de la passation n°1732309695 : Femme 18-25 ans, Etudiants
• Résultats de la passation n°1732300431 : Femme 25-35 ans, Employés de la fonction publique
• Résultats de la passation n°1732300258 : Femme 25-35 ans, Commercants et assimilés
• Résultats de la passation n°1732291073 : Femme 18-25 ans, Etudiants
• Résultats de la passation n°1732291069 : Homme 25-35 ans, Etudiants
• Résultats de la passation n°1732291024 : Femme 35-45 ans, Enseignants ou personnels de la santé
• Résultats de la passation n°1732290746 : Femme 18-25 ans, Etudiants
• Résultats de la passation n°1732290734 : Femme 25-35 ans, Etudiants
• Résultats de la passation n°1732290654 : Femme 18-25 ans, Etudiants
• Résultats de la passation n°1732290426 : Femme 25-35 ans, Etudiants
• Résultats de la passation n°1732279174 : Femme 35-45 ans, Professions libérales
• Résultats de la passation n°1732267596 : Femme 45-55 ans, Employés de la fonction publique
• Résultats de la passation n°1732265487 : Homme 35-45 ans, Employés des entreprises